IU denuncia el doble lenguaje del PP en cuanto al PGOU y las alegaciones presentadas al POTBC

Las alegaciones que presentó  el área de Urbanismo a la empresa redactora del POTBC “nos han sorprendido” porque no las plantearon “ni en las comisiones de seguimiento ni en el Pleno”.  

El concejal Julio Acale confiesa no entender “el doble lenguaje” que están utilizando puesto que “el equipo de gobierno votó afirmativamente el PGOU, en el que no se contempla urbanizar más allá de la sierra San Cristóbal, ni se plantea suelo industrial en Doña Blanca”.

En ninguna de las distintas comisiones de seguimiento del PGOU el PP planteó el tema de Doña Blanca, “consideramos que no es el sitio ni el lugar idóneo, puesto que debemos proteger el parque cultural de Doña Blanca, por el que se  apuesta decididamente en el PGOU aprobado provisionalmente”, y añade que quieren conocer “a que intereses responde esta decisión, ya que nunca antes la habían planteado”
 

En cuanto a la posibilidad de considerar urbanizable Las Beatillas, desde la coalición de izquierdas consideran que “se contradicen con respecto a lo acordado en el pleno” y añaden que “tanto los informes de Territorio y Ciudad como el actual POTBC consideran que dicho suelo debe seguir siendo no urbanizable”.  

Tampoco durante el pleno de la aprobación provisional 2 el PP hizo referencia a estas alegaciones que han presentado, “lo único que se comentó fue la posibilidad de presentar alegaciones al POTBC para desplazar el corredor verde permitiendo que las viviendas de las zonas colindantes pudiesen ser regularizadas en el nuevo plan general”.

Acale tiene la impresión de que el equipo de gobierno “tiene cartas escondidas bajo la manga y oculta sus intenciones a los portuenses”.


Sé el primero en escribir un comentario.

Tu respuesta